9 B. TRUMPIN AIKAKAUDEN VALLAN MALLIT; PLUTARKIAN YHDYSVALLAT JA NYT MYÖS ORPO-PURRAN SUOMI

TRUMPISMI ULOTTUU KAIKKIALLE YHTEISKUNTIEN PERUSTUKSESSA SITÄ KOHTAAN ON SUURI HOUKUTUS SUOMESSAKIN

Mistä puhutaan nyt?

Palautetaanpa ensin lyhyesti mieleemme muutamat aiemmat rikkausvallan teoreettistista käsitteistä sekä Donald Trumpin & miljardöörikumppanien valtion kaappaus. avaruussotaleikkiuutuudet ja globaali manipulointi-apparaatin kaappaus, jotta ymmärrämme mistä rikkausvallan käytössä on kyse myös juuri nyt.

Valtion kaappaus on jo menossa.

Kaikki tulee lopulta lähietäisyydelle. Peruskivi Trumpin politiikassa on valtiohallinnon supistaminen, jopa itse valtion yksityistäminen.

Klassisen republikaanisen "uusliberaalin" ajattelun mukaan julkinen sektori on idealismissaan rehottavan tuhlaileva ja yksityinen sektori rationaalisuudessa tehokkaampi.

Niinpä asialla ajaa yhteiskunta alas on maailman rikkain mies. Siten asian olisi olla myös asialistalla sehän koskee myös Suomen alue- ja kunnallishallintoja...

Tämä on pelin henki:

Maailman rikkain mies, apartheidin ajan Etelä-Afrikassa varttunut - whitesonly - ympäristössä maailmankuvansa luonut Elon Musk näyttää maailmalle miten pitkälle rahalla pääsee kun taloudellinen eliitti diilaa, saaliin ja poliittisen eliitin edut jakoon antaen.

Niin pääsee johtamaan maailman mahtimaan koko julkisen talouden yksityistämistä ja valtion organisaation saattamista soittamaan samaa nuottia youarefired-teeveeviihteen mallin mukaisesti purkamalla tostanoinvaan kaikki työdiilit vailla perusteita - siltä pohjalta ja valtuuksilla minkä algoritmi toteuttaa tekoälyn nimissä.

Asialla on myös akateeminen kuvaus.

1. Plutokratia on valtiomuoto, jossa valtion vallankäyttö on keskittynyt rikkaimmalle kansanosalle. Tuloerot ovat yleensä isoja tulonsiirtojen jäädessä pieniksi.

2. Plutarkia puolestaan on alunperin amerikkalaisesta poliittisesta retoriikasta syntynyt termi. Sen vallitessa yhteiskuntaa hallitsee pieni eliitti, joka koostuu talouseliitin ja poliittisen eliitin symbioosista.

Kuten Trumpin hallinto tekee ja aikoo.

Eli päästäkseen valtaan ihmisen täytyy olla joko rikas tai hänellä tulee olla kytköksiä talouseliittiin, ja toisaalta poliittinen eliitti on täysin talouseliitin talutusnuorassa.

Plutarkiassa hallintoeliitti käyttää valtaa ensisijaisesti talouselämän intressien hyväksi ja hallintoalamaiset ovat pelkkä, vaikkakin välttämätön veronmaksajariesa.

Plutarkian tunnusmerkkejä on hallintoalamaisten kova kohtelu ja valvontakaappaukset, eli yritykset kaappaavat niitä valvomaan asetetut elimet omaksi intressiryhmittymäkseen ja johtajat kaappaavat yhteisiä rahoja omaksi hyväkseen.

Valvontakaappaukset ovat näkyneet räikeimmillään amerikkalaisissa luottoluokitus- ja tilintarkastusyhteisöissä.

Plutokratiat ja plutarkiat ovat korruptoituneita. Korruptio on sitä syvempää, mitä ylemmäs yhteiskunnassa mennään.

Korruptio on yritysten varojen sumeilematonta käyttöä omaksi loistoksi ei vain lahjoman kaltaisia etuja. Yhdysvallat on viimeisten kolmenkymmenen vuoden ajan muuttunut koko ajan enemmän ja enemmän plutarkiaksi.

Amerikka ensin

MIKÄ ON USA;n

TEKNOMILJARDÖÖRIEN

MERKITYS SODAN TULLEN?

Yhdysvaltain vuotuinen puolustusbudjetti on 850 miljardia dollaria.

Euroopan johtajat asettivat saman omaksi sotasatsauksen tavoitteeksi maalsikuussa 2025.

Ei ihme että sille halutaan uutta jakomallia. Eikä niinollen, että Eurooppa on kadonnnut sivuosiin Trumpin valokeilasta.

Teknologian rooli globaalissa vallankäytössä on kasvanut valtavasti, ja samalla sen vaikutukset ulottuvat yhä syvemmälle yhteiskuntaan ja turvallisuuteen.

Yhdysvaltain teknologiayritykset eivät ole enää pelkästään innovaatioiden keskuksia, vaan ne ovat nousseet keskeiseen asemaan globaalin lännen turvallisuuden ytimessä.

Teknologiayritykset ovat Yhdysvalloissa yhä tärkeämpiä puolustus- ja sotaurakoitsijoita.

Yhdysvaltain teknologiimiljardöörit ovat elintärkeässä asemassa myös maan puolustukselle.

Teknojäteillä on valtava määrä resursseja, joita voidaan käyttää uusien teknologioiden kehittämiseen, auttamaan Yhdysvaltain armeijaa. Lisäksi johtavilla miljardööreillä on teknologiaa innivaatioita, kokemusta ja tietämystä, jota voidaan käyttää hyväksi Amerikka ensin hengessä.

Vastoi luuloa; Trump ei tätä liittoa ole luonut muuta pyrkii anatamaan sille maat ja avaruuden- Trump siis on tehnyt läpinäkyväksi strategian, joka alkoi jo Obaman kaudella,  jatkui Trumpin ensimmäisellä kaudella ja Joe Bidenin hallinnon aikana ”vasten tämän tahtoa,”.

Tilanne Trumpin Amerikassa on silti hänen kautensa ensi hetkistä aitoa plutokratiaa vallan ja uuden talouden rahamiesten liittona

.

USA aikoo puolustaa maailmanherruuuttaan Kiinalta ja kasvavalta maailman etelältä , MAGA.

Yhdysvaltojen teknologiateollisuus on aina vain tiiviimmässä suhteessa hallintoon, sotavoiman takaajana sekä puolustusteollisuudessa.

Isot teknojätit mm. Amazon, Google ja Microsoft sekä pienet innnovaattorit Little Tech -leimalla toimivat pienemmät,  innovatiiviset startupit hallitsevat suuria puolustussopimuksia ja vaikuttavat ratkaisevasti teknologian kehitykseen kansallisen turvallisuuden kehityksen takaajina.

Ne tarjoavat Yhdysvaltain armeijalle uusinta teknologiaa, tekoälyä, kyberturvallisuutta ja autonomisia järjestelmiä. Teknologiat ovat välttämättömiä Yhdysvaltain armeijan suorituskyvyn parantamiseksi. Jätit tarjoavat korkeapalkkaisia työpaikkoja insinööreille, tutkijoille ja muille ammattilaisille.

Niistä on samalla tullut jo liiankin vaikutusvaltaisia kun ne aikovat ja voivat käyttää vaikutusvaltaansa maanpuolustuspolitiikan muokkaamiseen ja liian keskittyneitä voitontavoitteluun, mikä johtaa siihen, että ne asettavat omat voitot maanpuolustuksen edelle.

Yhdysvaltain teknologiamiljardöörit ovat yhä tärkeämpiä maan puolustukselle. Heidän resurssinsa, kokemuksensa ja tietämyksensä ovat välttämättömiä Yhdysvaltain armeijan suorituskyvyn parantamiseksi.

Teknologian rooli globaalissa vallankäytössä kasvaa, mutta samalla kasvaa myös tarve avoimuudelle, eettisille normeille ja poliittiselle valvonnalle.

Teknologian merkitys turvallisuudelle

Teknologia on muuttanut sodankäynnin luonnetta merkittävästi. Kyberhyökkäykset, informaatiosota ja autonomiset asejärjestelmät ovat uusia haasteita, joihin länsimaiden on vastattava. Yhdysvaltain teknologiayritykset ovat eturintamassa kehittämässä ratkaisuja näihin haasteisiin.

Niiden osaaminen tekoälyssä, kyberturvallisuudessa ja muilla kriittisillä teknologioilla on elintärkeää Yhdysvaltojen turvallisuuden varmistamiseksi.

Miljardöörien rooli

Teknologiayritysten menestys perustuu usein visionäärisille miljardööreille, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä ja investoimaan uusiin teknologioihin.

Heidän kykynsä luoda innovaatioita ja rakentaa menestyviä yrityksiä on ollut ratkaisevaa Yhdysvaltain teknologiasektorin kasvulle. Nämä miljardöörit eivät ainoastaan johda yrityksiään, vaan heillä on myös merkittävä vaikutus poliittiseen päätöksentekoon ja yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Riippuvuus teknologiasta

Länsimaat ovat yhä riippuvaisempia teknologiasta kaikilla elämänalueilla. Tämä riippuvuus tekee niistä haavoittuvaisia kyberhyökkäyksille ja muille uhkille. Avoimuuden ja valvonnan tarve

Teknologian kasvava merkitys globaalissa vallankäytössä edellyttää avoimuutta, eettisiä normeja ja poliittista valvontaa. On tärkeää, että teknologiayritykset toimivat vastuullisesti ja että niiden toimintaa ohjataan demokraattisesti. Samalla on varmistettava, että kansalaisilla on mahdollisuus osallistua teknologiasta käytävään keskusteluun ja vaikuttaa päätöksentekoon.

Yhdysvaltain teknologiateollisuus on noussut globaalin lännen - tai ainakin USA;n turvallisuuden ytimeen.

Teknologian merkitys vain kasvaa tulevaisuudessa, ja Trumpin on varmistettava, että USA pysyyjohdossa teknologiakilpailussa. Siksi teknomiljardöörit on koottu yhteisiin sotatalkoisiin.

Maailma saa parhaillaan melkoista kyytiä, joka selittää, miksi miljardööreillä oli Trumpin virkaanastujaisissa korostunut näkyvyys. Eero-Pekka Rislakki merkkasi tammikuussa 2025 kirjoituksessaan myös muita tärkeimpiä amerikkalaisia toimijoita,

Yhdysvaltain teknologiateollisuus ei ole enää vain innovaatioiden keskus, vaan myös globaalin lännen turvallisuuden ydin. Ilman miljardöörejä Yhdysvallat ei selviä maailman johtajana.

Little Tech -yritykset, kuten Palantir, SpaceX ja Anduril Industries täydentävät sotilaallisteknologista ekosysteemiä innovatiivisilla ideoilla ja vauhdilla.

Piilaakson Big Tech on sulautunut Yhdysvaltojen teknissotilaalliseen kompleksiin niin syvälle, että sitä pidetään osana hallinnon infrastruktuuria, se on kansallisen turvallisuuden selkäranka.

Keitä vallankäyttäjämiljardöörit ovat?

Amazonilla, Googlella ja Microsoftilla on johtava rooli teknissotilaallisessa yhteistyössä Yhdysvaltain hallinnon kanssa.

Google – Pilvipalvelut, tekoäly, kyberturvallisuus ja tiedustelu.

Microsoftin ja Googlen kaltaiset yritykset ovat johtaneet tekoälyyn perustuvan kyberturvallisuuden kehittämistä, mikä on olennainen osa Yhdysvaltain kansallista turvallisuusstrategiaa, Rislakki kirjoittaa.

Little Tech – Peter Thielin yhtiö Palantir on innovaatioiden airut:

Vaikka Big Tech hallitsee suuria puolustussopimuksia, Little Tech -yritykset, kuten Anduril Industries, SpaceX ja Palantir, tarjoavat ns. ketteriä ja edistyksellisiä ratkaisuja, jotka täydentävät perinteisten puolustusyritysten roolia.

Viime joulukuussa ilmoitettiin, että myös ChatGPT -tekoälyhtiö OpenAI on aloittanut yhteistyön Andurilin kanssa kehittääkseen tekoälykäyttöistä teknologiaa sotilaallisiin sovelluksiin.

Suurimman huomion on saanut Maailman vaikutusvaltaisin yksityishenkilö: Elon Musk – SpacX, X ja Starlink.

Elon Muskin avaruusohjelma SpaceX tarjoaa Starlink-satelliittiverkoston avulla salattuja internetyhteyksiä sekä tiedustelutietoa kriisialueilla, kuten Ukrainassa. Lisäksi yhtiö kehittää tiedustelupalveluille räätälöityjä satelliittijärjestelmiä.

Tämä johtaa myös siihen että myös Eurooppa, Suomi ja EU on kroonisessa kriisissä väestötasolla toimintaansa ohjaavan Kiinan rinnalla.

• Yhdysvaltain ja Euroopan kapitalistisen mallin on tarkoitus olla tuottoisa.

• Kiinan väestötasolla toimivan mallin on tarkoitus olla tehokas.

Olemme ajamassa kohti tilannetta jossa jäljellä ei  ole muuta vaihtoehtoa, kuin mitä Plato totesi demokratiasta sen luisuessa kohti oligarkiaa, rajoittaa alamaisten vapauksia ja tiedonsaantia oman aseman turvaamiseksi.

Plutarkia ja Suomi

Tämä ei ole mikään huru-ukkoinen salaliittoteoria vaan todennettavissa avaamalla silmät.

Todellisuus todistaa sen esimerkein.

Suurista palkkioista huolimatta valtionyhtiöihin ei ole tahtonut löytyä päteviä, suuria johtajia.

• Johtaja  Jouko Leskisen jälkiä korjattiin Nesteessä pitkään ja vaivalloisesti. Yleinen näkemys on, että hänen päääjohtajakautensa myös Sammossa oli katastrofi.

  
  

• Fortumin seikkailut ovat aivan omaa luokkaansa ja jäljet pitkät.

• Sähköverkko-Caruna on taas myrskyn silmässä.

• Uniper-seikkaluun rynnättiin, uutisvuodon kiirehtimänä, ilman asiaankuuluvaa due diliencia, tarkastusta, jossa ostokohteen riskit olisi kunnolla arvioitu.

• Fortumin Venäjä-riskistä ei ymmärretty mitään, vaikka johtokunnassa on istunut vailla tulosvastuuta poliittisiin ja kaupallisiin suhteisiin erikoistuneita johtajia.

  
  

• Samoin on käynyt jopa Nokiallekin, joka pilasi omansa ja suomalaisten yritysmaineen Saksassa.

  
  

• Entisen pääministerin, kenraalin tai korkean virkamiehen nappaaminen alaiseksi vaikuttaakin olevan lähinnä toimitusjohtajan egon paisuttamista todellisen osaamisen hankkimisen sijasta.

• Helppohan heidät on saada, rahalla.

  
  

• Todellista osaamista ja suoritusvastuuta kyllä tarvittaisiin yhteiskunta-asiain johtajillekin. Hyviä tuloksia muualla aiemmin tehneet johtajat, Mikael Lilius, Sari Baldauf, Pekka Lundmark esimerkkeinä, joutuvat suuriin vaikeuksiin, päättäessään umpipoliittisella energia-alalla toimivasta Fortumista.